Petar Bjelčić
2012-04-26 11:13:33 UTC
Da li biste odbacili postojanje crne rupe ili odbacili vjerodostojnost
relativističke fizike?
Priredit ču vjerodostojan članak koji isključuje postojanje jednog ili
drugog, jer zajedno ne mogu egzistirat.
Idemo redom:
Prvo bijaše:
Brzina oslobađanja
http://hr.wikipedia.org/wiki/Brzina_osloba%C4%91anja
Je minimalna brzina tijela potrebna da umakne gravitacijskom utjecaju drugog
tijela.
Interpretirana je iz proste jednađbe energija potencijalna=energija
kinetička,
gdje je ekstrahiran "v".
U rovovima na ratištu za vrijeme WW1 Schwarzschildu
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Schwarzschild
osim mine na glavu, pada ideja izračuna radijus iz čijeg gravitacijskog
zagrljaja neće moč uteč ništa,
tipičan militarist, i u relaciju brzine oslobađanja uvrštava brzinu c pod
brzinu oslobađanja,
a ekstrahira potreban radijus, i nastaje čuveni Schwarzschildov radijus.
Pise pismo Einsteinu koji mu potvrđuje točnost postavke.
I nastaje pojam Crne rupe.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Crna_rupa
A sad idemo na relativističku fiziku.
Ona kaže da vrijeme, prostor, brzina, masa nemaju isto značenje kao kod
klasične fizike.
Tako masa nije ista pri mirovanju i pri brzini, i eksponencijalno raste
brzinom, a pri brzini c,
i najmanja masa postaje beskonačna.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Posebna_teorija_relativnosti
Kinetička energija, gledano relativistički, isto tako ne raste samo
kvadratom brzine, već pri brzini c,
i najmanja masa ima beskonačnu energiju.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy
Relativistički gledano, Schwarzschildov radijus postavljen po modelu
klasične fizike nije točan,
jer i iz najjače gravitacijske sile uteći će masa koja ima brzinu i manju od
brzine svijetlosti.
Znači, trebalo je relaciju brzine oslobađanja izračunat po relativističkoj
postavci
gdje je potencijalna energija izjednačena relativističkoj konetičkoj
energiji.
Schwarzschild tada ne bi imao mogučnost da "v" zamijeni ca brzinom
svijetlosti,
i ne bi mogao ekstrahirat radijus, i time ne bi nastaom pojam Crna rupa.
Jer pri brzini "c" je kinetička energija beskonačna, time veča od
potencijalne energije
bilo kako masivnog tijela, i nema radijusa.
Evo, ako netko ima volju, nek izračuna brzinu koja je potrebna da tijelo
napusti povrsinu
drugog tijela mase sunca a promjera 1km.
To je inaće teška Crna rupa, 1,95km je dublja od Schwarzschildovog radijusa.
Dakle, pri kojoj brzini će relativistička kinetičke energija ovdje biti veća
od potencijalne?
Dakle, pitam ja vas:
Čega ćemo se odreć?
Mogučnosti postojanja Crnih rupa ili vjerodostojnosti relativističke fizike?
Sa istim paradoksom se je vjerojatno borio i Hawking, pa od tuda vrlo
oprezno
dokazao da gama zraka moze napustid horizont crne rupe, da ne mora odbacit
sva svoja dosadasnja uvjerenja,
i relativističku fiziku. Jer zasto pobijat relativističku fiziku, i zamjerit
se onomu od cega zivi, kad ionako nista drugo poznato za sada ne moze
postic brzinu "c".
relativističke fizike?
Priredit ču vjerodostojan članak koji isključuje postojanje jednog ili
drugog, jer zajedno ne mogu egzistirat.
Idemo redom:
Prvo bijaše:
Brzina oslobađanja
http://hr.wikipedia.org/wiki/Brzina_osloba%C4%91anja
Je minimalna brzina tijela potrebna da umakne gravitacijskom utjecaju drugog
tijela.
Interpretirana je iz proste jednađbe energija potencijalna=energija
kinetička,
gdje je ekstrahiran "v".
U rovovima na ratištu za vrijeme WW1 Schwarzschildu
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Schwarzschild
osim mine na glavu, pada ideja izračuna radijus iz čijeg gravitacijskog
zagrljaja neće moč uteč ništa,
tipičan militarist, i u relaciju brzine oslobađanja uvrštava brzinu c pod
brzinu oslobađanja,
a ekstrahira potreban radijus, i nastaje čuveni Schwarzschildov radijus.
Pise pismo Einsteinu koji mu potvrđuje točnost postavke.
I nastaje pojam Crne rupe.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Crna_rupa
A sad idemo na relativističku fiziku.
Ona kaže da vrijeme, prostor, brzina, masa nemaju isto značenje kao kod
klasične fizike.
Tako masa nije ista pri mirovanju i pri brzini, i eksponencijalno raste
brzinom, a pri brzini c,
i najmanja masa postaje beskonačna.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Posebna_teorija_relativnosti
Kinetička energija, gledano relativistički, isto tako ne raste samo
kvadratom brzine, već pri brzini c,
i najmanja masa ima beskonačnu energiju.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy
Relativistički gledano, Schwarzschildov radijus postavljen po modelu
klasične fizike nije točan,
jer i iz najjače gravitacijske sile uteći će masa koja ima brzinu i manju od
brzine svijetlosti.
Znači, trebalo je relaciju brzine oslobađanja izračunat po relativističkoj
postavci
gdje je potencijalna energija izjednačena relativističkoj konetičkoj
energiji.
Schwarzschild tada ne bi imao mogučnost da "v" zamijeni ca brzinom
svijetlosti,
i ne bi mogao ekstrahirat radijus, i time ne bi nastaom pojam Crna rupa.
Jer pri brzini "c" je kinetička energija beskonačna, time veča od
potencijalne energije
bilo kako masivnog tijela, i nema radijusa.
Evo, ako netko ima volju, nek izračuna brzinu koja je potrebna da tijelo
napusti povrsinu
drugog tijela mase sunca a promjera 1km.
To je inaće teška Crna rupa, 1,95km je dublja od Schwarzschildovog radijusa.
Dakle, pri kojoj brzini će relativistička kinetičke energija ovdje biti veća
od potencijalne?
Dakle, pitam ja vas:
Čega ćemo se odreć?
Mogučnosti postojanja Crnih rupa ili vjerodostojnosti relativističke fizike?
Sa istim paradoksom se je vjerojatno borio i Hawking, pa od tuda vrlo
oprezno
dokazao da gama zraka moze napustid horizont crne rupe, da ne mora odbacit
sva svoja dosadasnja uvjerenja,
i relativističku fiziku. Jer zasto pobijat relativističku fiziku, i zamjerit
se onomu od cega zivi, kad ionako nista drugo poznato za sada ne moze
postic brzinu "c".