Jednostavna astrofotografija

[Boris Stromar]

Ako nekoga zanima, slo=BEio sam (za sada) dva teksta o tome kako po=E8et=
i u =

astrofotografiji.

U prvome se nalaze neke op=E6enite stvari o astrofotografiji i na =B9to =
treba =

paziti prilikom snimanja:

http://www.astrobobo.net/?p=3D491

U drugome dijelu se opisuje snimanje zvjezdanih tragova (star trails):

http://www.astrobobo.net/?p=3D514

Nadam se nastaviti serijal sa bar jo=B9 jednim tekstom o stackiranju i =

sli=E8no, ali to kad uhvatim vremena.

Svi prijedlozi, pitanja i kritike su dobrodo=B9li!

-- =

www.astrobobo.net

[U dalekom svijetu...]

Lijepo i korisno.
Mogao bi to pokusati jednom.

[Tomislav Car]

Ako nekoga zanima, slo?io sam (za sada) dva teksta o tome kako po?eti u
astrofotografiji.
U prvome se nalaze neke op?enite stvari o astrofotografiji i na ?to treba
http://www.astrobobo.net/?p=491
http://www.astrobobo.net/?p=514
Nadam se nastaviti serijal sa bar jo? jednim tekstom o stackiranju i
sli?no, ali to kad uhvatim vremena.
Svi prijedlozi, pitanja i kritike su dobrodo?li!

Jel to Beovic siri neku zarazu naokolo? Svi se primili pisanja. :-)

[Korado Korlevic]

Ako nekoga zanima, složio sam (za sada) dva teksta o tome
kako početi u astrofotografiji.

Gledam danasnji National Geographic-HR i tvoja je "astro"
slika unutra, Cestitke!

K.

[Toni Kostelac]

Evo u petak sam bas odlucio malo isprobat astrografiju, sad cekam da
razvijem film pa budem vidio kako je ispalo, radio sam sa
ekspozicijama od 45s - 7 i pol minuta, interesira me bas kakav je
efekt to proizvelo.

[Toni Kostelac]

Post by Toni Kostelac
Evo u petak sam bas odlucio malo isprobat astrografiju, sad cekam da
razvijem film pa budem vidio kako je ispalo, radio sam sa
ekspozicijama od 45s - 7 i pol minuta, interesira me bas kakav je
efekt to proizvelo.

Cisto da javim rezultate, pojelo je film, nis od toga, probat cu
ponovno sa manjom brzinom filma, ovo je bio ISO 400 film.

[Boris Stromar]

Dana Sun, 29 Jan 2012 01:04:53 +0100, Toni Kostelac

Post by Toni Kostelac
Cisto da javim rezultate, pojelo je film, nis od toga, probat cu
ponovno sa manjom brzinom filma, ovo je bio ISO 400 film.

Kako to mislis "pojelo je film"? Da li se nesto vidi na negativima? Otkuda
si snimao?

[Toni Kostelac]

Post by Boris Stromar
Dana Sun, 29 Jan 2012 01:04:53 +0100, Toni Kostelac

Post by Toni Kostelac
Cisto da javim rezultate, pojelo je film, nis od toga, probat cu
ponovno sa manjom brzinom filma, ovo je bio ISO 400 film.

Kako to mislis "pojelo je film"? Da li se nesto vidi na negativima? Otkuda
si snimao?
--www.astrobobo.net

"pojelo" u smislu nije mi nista ostalo na tim mjestima na filmu.

Snimao sam blizu jedne gimnazije u Rijeci, imaju jedno igraliste gdje
je veoma mracno navecer, toliko mracno da cak i nakon duzeg vremena
sto ste tamo jedva da nesto i vidite, ali to samo ako napregnete oci.
Sad cekam da prodju ove hladnoce pa cu onda probat sa nekim ISO 100 -
200 filmom.

Sto se tice koristene opreme koristio sam 19-35mm Cosina f/3.5-4
objektiv sa Nikon FM10 tijelom i zicanim okidacem. Sad da nabavim
motalicu za film pa da si mogu narolat jedno 10 snimaka pa da pokusam
ponovno sa c/b filmom sa manjim ISO vrijednostima pa cu tako probat
jer mi je puno lakse za doznat rezultate. Razmisljam da cu raditi
nekoliko snimaka sa 10s razlike u ekpsoziciji na svakoj pa da vidim
razliku odnosno da nadjem nekakvu "optimalnu" ekspoziciju.

[Boris Vuletic]

Post by Toni Kostelac
"pojelo" u smislu nije mi nista ostalo na tim mjestima na filmu.

Dakle slike su ispale skroz "crne". Da li znas za "reciprocity failure"
- ako su ekspozicije 1s ili dulje onda za film vise ne vrijede
uobicajene ISO/blenda/brzina matematike nego vrijeme ekspozicije treba
produljiti i do nekoliko puta zavisno o vrsti/tehnologiji filma

Boris

[Boris Stromar]

Dana Mon, 06 Feb 2012 12:25:41 +0100, Toni Kostelac

Post by Toni Kostelac
"pojelo" u smislu nije mi nista ostalo na tim mjestima na filmu.

Da li to znaci da je negativ proziran ili taman? Da li je cijela
fotografija takva?

[Tompa]

Ako nekoga zanima, složio sam (za sada) dva teksta o tome kako početi u
astrofotografiji.
U prvome se nalaze neke općenite stvari o astrofotografiji i na što
http://www.astrobobo.net/?p=491
http://www.astrobobo.net/?p=514
Nadam se nastaviti serijal sa bar još jednim tekstom o stackiranju i
slično, ali to kad uhvatim vremena.
Svi prijedlozi, pitanja i kritike su dobrodošli!

lajkam! vrlo korisno!

kakvo je stanje sa zagrijavanjem čipa kod dugih ekspozicija (par
desetaka minuta) i/ili fotkanja veće količine uzastopnih fotki?

[Boris Stromar]

kakvo je stanje sa zagrijavanjem =E8ipa kod dugih ekspozicija (par =
desetaka minuta) i/ili fotkanja ve=E6e koli=E8ine uzastopnih fotki?

Dobro primje=E6eno - =E8ip se nakon uzastopnih fotki zagrijava pa je po=BE=
eljno =

raditi pauze izme=F0u fotografija. Minuta bi bila dovoljna kod kra=E6ih =
=

ekspozicija do 5 min. Sa DSLRovima se ne isplati raditi ekspozicije dulj=
e =

od 10 minuta.


-- =

www.astrobobo.net

[Toni Kostelac]

Slika je prozirna ili je nema uopce. Sad cekam da se vratim s
putovanja koje namjeravam obaviti ovaj tjedan te da eventualno malo
opadne temperatura pa da naručim novi film i da isprobam nekoliko
fotki.

Sto se tice tog "reciprocity failure" isprobao sam malo sa Ilfordovim
koristeci svoju racunicu i racunicu koja je navedena u datasheet-u,
jos nisam imao prilike uvecat oba negativa ali ovako odokativno slika
djeluje isto. Pretpostavljam da je ili promjenjena specifikacija ili
da su rijesili taj problem do nekog drugog iznosa pribliznog
uobicajenoj racunici.

Sad malo kad razmislim moguce je da ekspozicije nisu bile dovoljno
duge, inace bi se zgrada koja je bila u svakom kadru bila malo
vidljivija, ali se nazire samo na jednoj ili dvije slike.

[Miljenko.Martinjak]

Post by Toni Kostelac
Slika je prozirna ili je nema uopce. Sad cekam da se vratim s
putovanja koje namjeravam obaviti ovaj tjedan te da eventualno malo
opadne temperatura pa da naruèim novi film i da isprobam nekoliko
fotki.
Sto se tice tog "reciprocity failure" isprobao sam malo sa Ilfordovim
koristeci svoju racunicu i racunicu koja je navedena u datasheet-u,
jos nisam imao prilike uvecat oba negativa ali ovako odokativno slika
djeluje isto. Pretpostavljam da je ili promjenjena specifikacija ili
da su rijesili taj problem do nekog drugog iznosa pribliznog
uobicajenoj racunici.
Sad malo kad razmislim moguce je da ekspozicije nisu bile dovoljno
duge, inace bi se zgrada koja je bila u svakom kadru bila malo
vidljivija, ali se nazire samo na jednoj ili dvije slike.

Ocito ti treba 4-8, mozda i 16 puta dulja ekxpozicija, a onda ce se
vjerojatno javiti i problem kretanja zvijezda za vrijeme osvjetljavanja.

[Boris Vuletic]

Post by Toni Kostelac
Slika je prozirna ili je nema uopce. Sad cekam da se vratim s
putovanja koje namjeravam obaviti ovaj tjedan te da eventualno malo
opadne temperatura pa da naručim novi film i da isprobam nekoliko
fotki.

Probaj sa ParadajzKolor400 iz DM-a dok ne ustanovis u cemu je stvar. 2
za 18KN ISO400 i ne treba narucivati...

Post by Toni Kostelac
Sto se tice tog "reciprocity failure" isprobao sam malo sa Ilfordovim
koristeci svoju racunicu i racunicu koja je navedena u datasheet-u,
jos nisam imao prilike uvecat oba negativa ali ovako odokativno slika
djeluje isto. Pretpostavljam da je ili promjenjena specifikacija ili
da su rijesili taj problem do nekog drugog iznosa pribliznog
uobicajenoj racunici.

Ako imas datasheet tamo bi sve trebalo pisati.

Post by Toni Kostelac
Sad malo kad razmislim moguce je da ekspozicije nisu bile dovoljno
duge, inace bi se zgrada koja je bila u svakom kadru bila malo
vidljivija, ali se nazire samo na jednoj ili dvije slike.

Sasvim moguce. A kako si zapravo odredio ekspoziciju - nadam se ne tako
da si stavio na Av i pustio automatici da odradi posao. Ja se 30 godina
nisam bavio astrofotografijom i ne sjecam se vise kako sam onda
odredjivao ekspoziciju, ali znam da bi se sa ekspozicijom od 1min (F2.8
ISO400) morale vidjeti sjajnije zvijezde ako ih dobro vidis prostim okom

Boris

[Toni Kostelac]

E sada da vam se malo kosa digne na glavi:

Ekspozicije sam mjerio tako da sam jednostavno okinuo preko zicanog
okidaca, pustio neku pjesmu na mp3-u i pustio da se vrsi ekspozicija,
pustio bih 1-3 pjesme i onda bih zapisao duzinu ekspozicije, e sada
nisam siguran koji sam otvor blende koristio, jer je vrlo lako moguce
da se radi o tome...

Sto se tice fotoaparata, radim s komplentno mehanickim Nikon FM10 tako
da automatika ne dolazi u obzir, mislim da kad prodje ovo nevrijeme
ovdje da cu odvrnuti jednu ekspoziciju od par sati.

A to sto se tice dobivanja efekta pomicanja zvijezda to nekako zelim i
dobiti...

[Boris Vuletic]

Post by Toni Kostelac
Ekspozicije sam mjerio tako da sam jednostavno okinuo preko zicanog
okidaca, pustio neku pjesmu na mp3-u i pustio da se vrsi ekspozicija,
pustio bih 1-3 pjesme i onda bih zapisao duzinu ekspozicije, e sada
nisam siguran koji sam otvor blende koristio, jer je vrlo lako moguce
da se radi o tome...

Dakle 5-10min sasvim dovoljno samo si trebao jos i otvoriti blendu do
kraja.

Boris