Discussion:
Umjetni sateliti
(prestaro za odgovor)
Lurker
2012-01-12 13:54:03 UTC
Permalink
Prema ovom clanku ( http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=4008 ) iz 2001.
do te godine je vise od 17000 umjetno napravljenih objekata ponovo uslo u
atmosferu. Dalje pise da vise od 8300 objekata jos uvijek kruzi u orbiti. Iako
pod objektima smatraju sve vece od 10 cm (uzmimo da je dio raspadnutih sustava
ostatak raketa i sl.), ipak neka su samo pola toga sateliti (aktivni ili
ugaseni), kad su to sve stigli lansirati? Neka su djelom lansirali i vise
satelita od jednom, opet ima dovoljno velikih satelita da zahtjeva zasebno
lansiranje.

Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Lurker
2012-01-12 14:07:51 UTC
Permalink
Post by Lurker
Prema ovom clanku ( http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=4008 ) iz 2001.
do te godine je vise od 17000 umjetno napravljenih objekata ponovo uslo u
atmosferu. Dalje pise da vise od 8300 objekata jos uvijek kruzi u orbiti. Iako
pod objektima smatraju sve vece od 10 cm (uzmimo da je dio raspadnutih sustava
ostatak raketa i sl.), ipak neka su samo pola toga sateliti (aktivni ili
ugaseni), kad su to sve stigli lansirati? Neka su djelom lansirali i vise
satelita od jednom, opet ima dovoljno velikih satelita da zahtjeva zasebno
lansiranje.
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Dodatak:

Prema ovoj, jos starijoj informaciji:

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980202e.html

pise da je bilo oko 4000 lansiranja do 1998. Po ovome ispada lansiranje u
prosjeku svaka 3.74 dana. Puno.
D@rius
2012-01-12 17:15:01 UTC
Permalink
Post by Lurker
Post by Lurker
Prema ovom clanku ( http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=4008 ) iz 2001.
do te godine je vise od 17000 umjetno napravljenih objekata ponovo uslo u
atmosferu. Dalje pise da vise od 8300 objekata jos uvijek kruzi u orbiti. Iako
pod objektima smatraju sve vece od 10 cm (uzmimo da je dio raspadnutih sustava
ostatak raketa i sl.), ipak neka su samo pola toga sateliti (aktivni ili
ugaseni), kad su to sve stigli lansirati? Neka su djelom lansirali i vise
satelita od jednom, opet ima dovoljno velikih satelita da zahtjeva zasebno
lansiranje.
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/980202e.html
pise da je bilo oko 4000 lansiranja do 1998. Po ovome ispada lansiranje u
prosjeku svaka 3.74 dana. Puno.
Hmm ja bih rekao da su možda šibnuli i par satelita s jednim lansiranjem pa
je onda brojka možda drugačija...ali eto neka se jave znalci..:-)
Dragan Stanojević - Nevidljivi
2012-01-12 19:32:56 UTC
Permalink
On 12.1.2012 15:07, Lurker wrote:

-- cut --

Kad vec Googlas, ne bih rekao da je i tu informaciju tesko naci, npr:
http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-index.html#BigPicture

pozdrav...
N::
Lurker
2012-01-12 20:58:34 UTC
Permalink
Post by Dragan Stanojević - Nevidljivi
-- cut --
http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-index.html#BigPicture
Nisam naletio na to, hvala na linku. Good stuff.
Boris Vuletic
2012-01-13 10:15:28 UTC
Permalink
Post by Lurker
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Danasnji tempo lansiranja je oko 100 godisnje, 1960-tih je naravno bio
manji. Za ocekivati je da je broj objekata dosta veci od (namjerno)
lansiranih satelita, uzmimo npr. Sputnjik 1. Kad je CCCP lansirao prvi
satelit koliko su zapravo satelita lansirali? Najmanje 3. Uz onu kuglu
sa antenama koja radi biip biip istu orbitu je dostigla i raketa nosac i
zastitni konus. Sa danasnjim lansiranjima situacija je slicna ili gora -
zastitni konus (launch shroud) se obicno odbaci prije dostizanja orbite,
ali u orbiti osim satelita zavrsi i drugi i/ili treci stupanj rakete i
poneki adapter. Cesto se za lansiranja u vise orbite koristi
stabilizacija vrtnjom(spin stabilisation), satelit se zavrti motorom a
kad postigne trazenu orbitu vrtnja se uspori tako da se ispuste dva
utega na kablovima koja se onda odbace i eto ti jos dva objekta vise u
orbiti. Danas se naveliko koriste sistemi za lansiranje vise satelita
jednom raketom, osim par satelita vise u orbiti ce naravno zavrsiti i
jos poneki adapter i medjukomad.

Boris
D@rius
2012-01-13 12:03:49 UTC
Permalink
Post by Boris Vuletic
Post by Lurker
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Danasnji tempo lansiranja je oko 100 godisnje, 1960-tih je naravno bio
manji. Za ocekivati je da je broj objekata dosta veci od (namjerno)
lansiranih satelita, uzmimo npr. Sputnjik 1. Kad je CCCP lansirao prvi
satelit koliko su zapravo satelita lansirali? Najmanje 3. Uz onu kuglu sa
antenama koja radi biip biip istu orbitu je dostigla i raketa nosac i
zastitni konus. Sa danasnjim lansiranjima situacija je slicna ili gora -
zastitni konus (launch shroud) se obicno odbaci prije dostizanja orbite,
ali u orbiti osim satelita zavrsi i drugi i/ili treci stupanj rakete i
poneki adapter. Cesto se za lansiranja u vise orbite koristi stabilizacija
vrtnjom(spin stabilisation), satelit se zavrti motorom a kad postigne
trazenu orbitu vrtnja se uspori tako da se ispuste dva utega na kablovima
koja se onda odbace i eto ti jos dva objekta vise u orbiti. Danas se
naveliko koriste sistemi za lansiranje vise satelita jednom raketom, osim
par satelita vise u orbiti ce naravno zavrsiti i jos poneki adapter i
medjukomad.
Boris
znam da je problem svaki gram koji ide gore ali šta nebi mogli dodati neki
mali motorčić pa da se vrate ti stupnjevi u jednom ekološkom izgaranju na
radost svih ljubitelja vatrometa...naravno ako su u potpunosti izgorivi..:-)
Boris Vuletic
2012-01-13 22:58:02 UTC
Permalink
Post by ***@rius
znam da je problem svaki gram koji ide gore ali šta nebi mogli dodati
neki mali motorčić pa da se vrate ti stupnjevi u jednom ekološkom
izgaranju na radost svih ljubitelja vatrometa...naravno ako su u
potpunosti izgorivi..:-)
E jesu te svemirske agencije arogantne i nekooperativne, dok imaju
kontrolu nad svojim hardverom ruse ga u more ili u najboljem slucaju u
Kazahstan. Sa rusima se mozda jos moze nesto dogovoriti, kad vec prodaju
karte za djir oko Mjeseca po 100000000$ mozda bi za neku manju lovu
mogli organizirati da neki treci stupanj padne i na nas.

Boris
Petar Bjelčić
2012-01-14 09:12:25 UTC
Permalink
Post by Lurker
Prema ovom clanku ( http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=4008 ) iz 2001.
do te godine je vise od 17000 umjetno napravljenih objekata ponovo uslo u
atmosferu. Dalje pise da vise od 8300 objekata jos uvijek kruzi u orbiti. Iako
pod objektima smatraju sve vece od 10 cm (uzmimo da je dio raspadnutih sustava
ostatak raketa i sl.), ipak neka su samo pola toga sateliti (aktivni ili
ugaseni), kad su to sve stigli lansirati? Neka su djelom lansirali i vise
satelita od jednom, opet ima dovoljno velikih satelita da zahtjeva zasebno
lansiranje.
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Ma to je neodgovornost i bahatost koju se nastoji zamotat u celofan
i prikazat kao tehnološko i znanstveno dostignuće.
To je jedan od največih zločina prema čovječanstvu i planetu.
Oko planeta je kreirana sfera metalnog otpada koji juri brzinom 10 puta
večom od
snajperskog zrna na izlazu iz cijevi, i juri u svim smjerovima.

Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara tog
otpada.
Goleo
2012-01-14 14:57:18 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Lurker
Prema ovom clanku ( http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=4008 ) iz 2001.
do te godine je vise od 17000 umjetno napravljenih objekata ponovo uslo u
atmosferu. Dalje pise da vise od 8300 objekata jos uvijek kruzi u orbiti. Iako
pod objektima smatraju sve vece od 10 cm (uzmimo da je dio raspadnutih sustava
ostatak raketa i sl.), ipak neka su samo pola toga sateliti (aktivni ili
ugaseni), kad su to sve stigli lansirati? Neka su djelom lansirali i vise
satelita od jednom, opet ima dovoljno velikih satelita da zahtjeva zasebno
lansiranje.
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Ma to je neodgovornost i bahatost koju se nastoji zamotat u celofan
i prikazat kao tehnološko i znanstveno dostignuće.
To je jedan od največih zločina prema čovječanstvu i planetu.
Oko planeta je kreirana sfera metalnog otpada koji juri brzinom 10 puta
večom od
snajperskog zrna na izlazu iz cijevi, i juri u svim smjerovima.
Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara
tog otpada.
Kao što je danas gotovo nemoguče otvoriti neku hr. news grupu a da pero
u njoj ne priča besmislice. LOL :)))))))))))))))))

I pero kako algebra?
Ima li kakvog napretka u guljenju reverznih logaritamskih trakavica? LOL
:))))
Petar Bjelčić
2012-01-15 08:11:00 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara
tog otpada.
Kao što je danas gotovo nemoguče otvoriti neku hr. news grupu a da pero u
njoj ne priča besmislice. LOL :)))))))))))))))))
I pero kako algebra?
Ima li kakvog napretka u guljenju reverznih logaritamskih trakavica? LOL
:))))
http://4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/istrazivacki-radovi/2223-reptilski-mozak-temeljno-sredstvo-manipulacije
Goleo
2012-01-15 09:51:48 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara
tog otpada.
Kao što je danas gotovo nemoguče otvoriti neku hr. news grupu a da
pero u njoj ne priča besmislice. LOL :)))))))))))))))))
I pero kako algebra?
Ima li kakvog napretka u guljenju reverznih logaritamskih trakavica?
LOL :))))
http://4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/istrazivacki-radovi/2223-reptilski-mozak-temeljno-sredstvo-manipulacije
A R-kompleks tebe navodi da opet i ponovo držiš znanstveno nastavnu
katedru na religijskim grupama o tome kako amerikanci nisu bili na
Mjesecu o BB i naravno o tvom fetišu D spešl tiori ov relativiti? LOL
:)))))))))))
He he he kao su te tamo _OPET_ oprali. LOLČINA :)))))))))))))))))
Ne daj se pero stisni ti njih opet za mjesec-dva.
Kažu da treči put i Bog pomaže. Istina Bog tebi ovdje neke stvari nisu
prošle ni iz petog pokušaja ali šta znaš ipak je ona grupa bliža Bogu.
:))))))))))))))

U međuvremenu možeš kratiti vrijeme guljenjem banane reverznih
logaritama pa ako je Newton kako kažeš postao velik čovjek samo zato jer
je skužio što staviti u nazivnik a što u brojnik možda če se i tebe
sječati za 300 godina kao velikana koji je ogulio reverzne logaritme.
LOLČINA :))))))))))))))
Živo nam naš pero 100 godina. :)))))))))))
Petar Bjelčić
2012-01-15 10:16:50 UTC
Permalink
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara
tog otpada.
Kao što je danas gotovo nemoguče otvoriti neku hr. news grupu a da
pero u njoj ne priča besmislice. LOL :)))))))))))))))))
I pero kako algebra?
Ima li kakvog napretka u guljenju reverznih logaritamskih trakavica?
LOL :))))
http://4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/istrazivacki-radovi/2223-reptilski-mozak-temeljno-sredstvo-manipulacije
A R-kompleks tebe navodi da opet i ponovo držiš znanstveno nastavnu
katedru na religijskim grupama o tome kako amerikanci nisu bili na Mjesecu
o BB i naravno o tvom fetišu D spešl tiori ov relativiti? LOL :)))))))))))
Ta tema je konačno premještena tamo gdje je takvim temama mjesto.
Ovu grupu tbi trebalo prenominirat u "news.glas.minareta", jer kad dodjem
tu, kao da sam
stigao u Afganistan.
Goleo
2012-01-15 10:50:44 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Uskoro, neće bit moguće proć nisku orbitu bez visokog rizika od udara
tog otpada.
Kao što je danas gotovo nemoguče otvoriti neku hr. news grupu a da
pero u njoj ne priča besmislice. LOL :)))))))))))))))))
I pero kako algebra?
Ima li kakvog napretka u guljenju reverznih logaritamskih trakavica?
LOL :))))
http://4dportal.com/hr/dnevne-vijesti/istrazivacki-radovi/2223-reptilski-mozak-temeljno-sredstvo-manipulacije
A R-kompleks tebe navodi da opet i ponovo držiš znanstveno nastavnu
katedru na religijskim grupama o tome kako amerikanci nisu bili na
Mjesecu o BB i naravno o tvom fetišu D spešl tiori ov relativiti? LOL
:)))))))))))
Ta tema je konačno premještena tamo gdje je takvim temama mjesto.
Bit ču toliko zlobodan da te podsjetim na ovaj post kad Ti sa istom
temom zabriješ na ovoj ili srodnim grupama. :))))))))) he he he he
Post by Petar Bjelčić
Ovu grupu tbi trebalo prenominirat u "news.glas.minareta", jer kad
dodjem tu, kao da sam
stigao u Afganistan.
Bojim se da Talibani nemaju niti sličan smisao za humor kao mi i da bi
tamo Tvoj "slobodarski pjev" vrlo brzo hmmmm utrnuo. :)))))))
Petar Bjelčić
2012-01-17 15:27:37 UTC
Permalink
Post by Goleo
Bojim se da Talibani nemaju niti sličan smisao za humor kao mi i da bi
tamo Tvoj "slobodarski pjev" vrlo brzo hmmmm utrnuo. :)))))))
????? Da mi je vidit na što lići onaj kojemu si ti duhovit.
Duhovitost nije stavljanje smajlija samom sebi, ali dobro, ti se sam i
ocijenjuješ
iz matke i fizike, a druge sa ruganjem.
Goleo
2012-01-17 17:06:54 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Bojim se da Talibani nemaju niti sličan smisao za humor kao mi i da bi
tamo Tvoj "slobodarski pjev" vrlo brzo hmmmm utrnuo. :)))))))
????? Da mi je vidit na što lići onaj kojemu si ti duhovit.
Duhovitost nije stavljanje smajlija samom sebi, ali dobro, ti se sam i
ocijenjuješ
iz matke i fizike, a druge sa ruganjem.
Pero smijem se Tebi, otkud ti ideja da se smijem samom sebi? :)) Ta
Tvoja logika je meni i ne samo meni stvarno presmiješna. LOL :)))))))))
Sam si ocjenjujem i matan i fiziku? :)))))))))))) LOLČINA
Ajd mi deder pokaži index da vidim koje sam si to ocjene dao. :)))))))))))
I koji su to drugi kojima sam se ja to rugao? Pero haaalooo! sebi
govoriš u množini jel si se počeo cijepati popola ili te neka druga
nedača snašla. :)))))))))))
ERGBEVPXN CVGNAW
Boris Stromar
2012-01-17 05:10:21 UTC
Permalink
Post by Lurker
Od 1957, kad je Sputnjik lansiran, pa do 2001, znaci u 44 godine, uzmimo da je
od ovih 8300+ objekata barem njih 1/4 trebala zasebno lansiranje, po cemu ispada
da se u prosjeku vrsilo lansiranje skoro jednom tjedno! Jel moja procjena toliko
losa ili su lansiranja stvarno tako cesta? Pogotovo zato sto nisu bas jeftina.
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Nije bas tako buduci da je bilo sudara i gadjanja satelita u orbiti koji
se raspadnu na miljon komadica...
--
www.astrobobo.net
Lurker
2012-01-18 11:33:32 UTC
Permalink
Post by Boris Stromar
Post by Lurker
Kakvo je tek danas stanje, 10 godina poslije?
Nije bas tako buduci da je bilo sudara i gadjanja satelita u orbiti koji
se raspadnu na miljon komadica...
Sto tocno nije tako? Broj objekata ili broj lansiranja? Prema ovom popisu:

http://claudelafleur.qc.ca/Spacecrafts-Table-2011.html

lani je bilo 137 lansiranih objekata. Kalendarski to ne izgleda u prosjeku svaka
3 dana, vec na isti datum nekoliko objekata (moze i ne mora biti multiload
teret, iako vjerojatno je), opet mi se cini puno. Pogotovo sto vecina toga
ostane u orbiti, od djelova raketa, do lansiranih objekata.

Loading...