Discussion:
Newton v Petar
(prestaro za odgovor)
Damir
2012-07-30 15:33:36 UTC
Permalink
06.08 2012. Curiosity slijeće na Mars. Da li bi to bilo moguće ostvariti
bez poznavanja Newtonove fizike? Pozdrav Petru :)
--
[Damir]
Petar Bjelčić
2012-07-30 21:25:01 UTC
Permalink
Post by Damir
06.08 2012. Curiosity slijeće na Mars. Da li bi to bilo moguće ostvariti
bez poznavanja Newtonove fizike? Pozdrav Petru :)
--
[Damir]
Ključnu ulogu tu nema Newtonova fizika nego atmosfera koja zaustavi prirast
brzine
gravitacijskog ubrzanja.
I ne samo to, teretu drzi vertikalu, pa je mekan landing moguce pripomognut
reaktivnim potisnikom.

Ciljas na usporedbu sa spustanjem na Mjesec, je li, hoces zabavu? ali to
nije usporedivo.
Na Mjeseci padobran nema efekta.
Za zabavu, jesi se ikad pitao zasto na Mjesec ne spustaju rovere, pa o
mjesecu znamo manje nego o Marsu,
a sve sto znamo o Mjesečevoom tlu je upitno.
Voda, metali, ostaci moguceg zivota, sve je to od veceg interesa na Mjesecu
nego na Marsu.
Na mjesecu bi mogli biti telekomunikacijska i vojna oprema, projektili,
znanstvena oprema, teleskopi, on je ogromna besplatna
svemirska postaja.
Toliko blize od Marsa a nedostupan. Nemamo cak ni slike njegove povrsine
izuzev onih upitnih prastarih.
--
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
Rado
2012-07-31 16:47:14 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Za zabavu, jesi se ikad pitao zasto na Mjesec ne spustaju rovere, pa o
mjesecu znamo manje nego o Marsu,
Ummmm...


http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100316164950.htm
Goleo
2012-07-31 17:45:06 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Damir
06.08 2012. Curiosity slijeće na Mars. Da li bi to bilo moguće ostvariti
bez poznavanja Newtonove fizike? Pozdrav Petru :)
--
[Damir]
Ključnu ulogu tu nema Newtonova fizika nego atmosfera koja zaustavi
prirast brzine
gravitacijskog ubrzanja.
Pero inverzni kvadrat? Hočeš napokon objasniti taj veliki misterij? LOL
Post by Petar Bjelčić
I ne samo to, teretu drzi vertikalu, pa je mekan landing moguce
pripomognut reaktivnim potisnikom.
Zgodno na Marsu se valjda nemoraju zje*avati sa žiroskopima. LOL :))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Ciljas na usporedbu sa spustanjem na Mjesec, je li, hoces zabavu? ali to
nije usporedivo.
Ti si uvijek za zabavu pero. :))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Na Mjeseci padobran nema efekta.
Jes ti pero u to siguran? Misli ipak Ti sam tvrdiš da o mjesecu znamo
manje nogo o Marsu. Khm pa mislim ono možda i Mjesec ima atmosferu u
kojoj može funkcionirati padobran. LOLČINA :)))))))))))))
Mislim znaš ono krhko je naše znanje i tako to. LOLČINA :))))))
Post by Petar Bjelčić
Za zabavu, jesi se ikad pitao zasto na Mjesec ne spustaju rovere, pa o
mjesecu znamo manje nego o Marsu,
a sve sto znamo o Mjesečevoom tlu je upitno.
Na Mjesec se ne spuštaju roveri pero nam je opet malo spavao? Lunohod,
Surveyor? Izmišljotine hladnog rata? Kako objasniti nevjerojatnu
sličnost uzoraka tla koje su sa Mjeseca dopremile neovisno Ruske i
Američke misije? Sva je sreča što regolita na Zemlji ima u tako velikim
količinama i što su i rusu i ameri rekli da je regolit Mjesečevo tlo.
I gdje je u svemu tome zakon inverznih kvadrata koji iako je sadržan u
newtonovom zakonu gravitacije ipak nekim čudom obilazi taj isti zakon u
širokom luku? LOLČINA :)))))))
Post by Petar Bjelčić
Voda, metali, ostaci moguceg zivota, sve je to od veceg interesa na
Mjesecu nego na Marsu.
Da pero u pravu si vjerojatnost pronalaska života ili barem ostataka
života je dalekoooo veča na Mjesecu nego na tamo nekom Marsu. :))))))
Stvarno neznamo čemu ta fascinacija Marsom. LOLČINA
Post by Petar Bjelčić
Na mjesecu bi mogli biti telekomunikacijska i vojna oprema, projektili,
znanstvena oprema, teleskopi, on je ogromna besplatna
svemirska postaja.
Pero vizionar. Sve je to super pero ali da bi to ostvarili na Mjesec
moramo poslati čovjeka. A koliko nas sječanje služi Ti tvrdiš da ljudi
još uvijek nisu hodali Mjesecom. :))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Toliko blize od Marsa a nedostupan. Nemamo cak ni slike njegove povrsine
izuzev onih upitnih prastarih.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_exploration_of_the_Moon
Da pero Mjesec je ono baš jako jako zapostavljen. A slika površine nema
ni za lijeka. http://www.google.com/moon/
A vidi ti prastaru misiju LRO. Stvarno je taj Mjesec nedostupan i
zapostavljen. LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))
Petar Bjelčić
2012-07-31 19:22:31 UTC
Permalink
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Post by Damir
06.08 2012. Curiosity slijeće na Mars. Da li bi to bilo moguće ostvariti
bez poznavanja Newtonove fizike? Pozdrav Petru :)
--
[Damir]
Ključnu ulogu tu nema Newtonova fizika nego atmosfera koja zaustavi
prirast brzine
gravitacijskog ubrzanja.
Pero inverzni kvadrat? Hočeš napokon objasniti taj veliki misterij? LOL
E pa ucim algebru.
Ne mogu to objasnit ne prsvjecenima drugacije, nego jezikom koji razumiju.
To je isto kao da ti pečinskom čovjeku pokusas objasnit munjarstvo Ohmovim
zakonom.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
I ne samo to, teretu drzi vertikalu, pa je mekan landing moguce
pripomognut reaktivnim potisnikom.
Zgodno na Marsu se valjda nemoraju zje*avati sa žiroskopima. LOL :))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Ciljas na usporedbu sa spustanjem na Mjesec, je li, hoces zabavu? ali to
nije usporedivo.
Ti si uvijek za zabavu pero. :))))))))))))))))))))
I imam ponudu koja je toliko dobra da je ne mozes odbiti.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Na Mjeseci padobran nema efekta.
Jes ti pero u to siguran? Misli ipak Ti sam tvrdiš da o mjesecu znamo
manje nogo o Marsu. Khm pa mislim ono možda i Mjesec ima atmosferu u kojoj
može funkcionirati padobran. LOLČINA :)))))))))))))
Mislim znaš ono krhko je naše znanje i tako to. LOLČINA :))))))
Ja ne znam ima li Mjesecina i Mars atmosferu, a ne znas ni ti, samo vjerujes
tuđim napisima.
Pa dopusti da to cinim i ja.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Za zabavu, jesi se ikad pitao zasto na Mjesec ne spustaju rovere, pa o
mjesecu znamo manje nego o Marsu,
a sve sto znamo o Mjesečevoom tlu je upitno.
Na Mjesec se ne spuštaju roveri pero nam je opet malo spavao? Lunohod,
Surveyor? Izmišljotine hladnog rata? Kako objasniti nevjerojatnu sličnost
uzoraka tla koje su sa Mjeseca dopremile neovisno Ruske i Američke misije?
Sva je sreča što regolita na Zemlji ima u tako velikim količinama i što su
i rusu i ameri rekli da je regolit Mjesečevo tlo.
Hladnog rata, da.
Kako ti objasnjavas nevjerojatnu sličnost Einsteinovog i Lenjinovog mozga.
Obojici su sljedbenici po smrti uzeli uzorke mozga i tvrdili da su posebni.
Post by Goleo
I gdje je u svemu tome zakon inverznih kvadrata koji iako je sadržan u
newtonovom zakonu gravitacije ipak nekim čudom obilazi taj isti zakon u
širokom luku? LOLČINA :)))))))
?????
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Voda, metali, ostaci moguceg zivota, sve je to od veceg interesa na
Mjesecu nego na Marsu.
Da pero u pravu si vjerojatnost pronalaska života ili barem ostataka
života je dalekoooo veča na Mjesecu nego na tamo nekom Marsu. :))))))
Stvarno neznamo čemu ta fascinacija Marsom. LOLČINA
Kao da se svemir osvaja zbog arheologije?
Onaj ko financira trilijarde, sigurno ga ne interesiraju amebe, interesira
ga
zlato, platina, uran, plutonij ......
I upotreba u ratu, a amebe su tu za bacanje prasine u oci poreznim
obveznicima.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Na mjesecu bi mogli biti telekomunikacijska i vojna oprema, projektili,
znanstvena oprema, teleskopi, on je ogromna besplatna
svemirska postaja.
Pero vizionar. Sve je to super pero ali da bi to ostvarili na Mjesec
moramo poslati čovjeka. A koliko nas sječanje služi Ti tvrdiš da ljudi još
uvijek nisu hodali Mjesecom. :))))))))))))))
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Toliko blize od Marsa a nedostupan. Nemamo cak ni slike njegove povrsine
izuzev onih upitnih prastarih.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_exploration_of_the_Moon
Da pero Mjesec je ono baš jako jako zapostavljen. A slika površine nema ni
za lijeka. http://www.google.com/moon/
A vidi ti prastaru misiju LRO. Stvarno je taj Mjesec nedostupan i
zapostavljen. LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))
Od toliko misija bi se ocekivalo i nesto fotografija, i nesto kamenja po
wikiju.
A ne zna se gotovo nista vise nego prije.
Cak i kamenje koje je americka vlada dala Svedskoj, je Zemaljsko kamenje,
osim ako na Mjesecu nije bio ocean.
--
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
Goleo
2012-08-01 15:24:23 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Post by Damir
06.08 2012. Curiosity slijeće na Mars. Da li bi to bilo moguće ostvariti
bez poznavanja Newtonove fizike? Pozdrav Petru :)
--
[Damir]
Ključnu ulogu tu nema Newtonova fizika nego atmosfera koja zaustavi
prirast brzine
gravitacijskog ubrzanja.
Pero inverzni kvadrat? Hočeš napokon objasniti taj veliki misterij? LOL
E pa ucim algebru.
Sporo učiš pero. :)))))))))))))))))))))))))))
Jesi napokon pokopčao kako izgleda jedna opča jednadžba inverzog
kvadrata? LOL
Post by Petar Bjelčić
Ne mogu to objasnit ne prsvjecenima drugacije, nego jezikom koji razumiju.
Znamo pero čovjek koji nešto ne razumije teško to isto objašnjava drugima.
I živa komedija ispadne kad takav čovjek krene objašnjavati nešto što
kao razumije. Vidi
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm
LOLČINA :))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
To je isto kao da ti pečinskom čovjeku pokusas objasnit munjarstvo
Ohmovim zakonom.
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
I ne samo to, teretu drzi vertikalu, pa je mekan landing moguce
pripomognut reaktivnim potisnikom.
Zgodno na Marsu se valjda nemoraju zje*avati sa žiroskopima. LOL :))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Ciljas na usporedbu sa spustanjem na Mjesec, je li, hoces zabavu? ali to
nije usporedivo.
Ti si uvijek za zabavu pero. :))))))))))))))))))))
I imam ponudu koja je toliko dobra da je ne mozes odbiti.
Uvijek pero uvijek. :))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Na Mjeseci padobran nema efekta.
Jes ti pero u to siguran? Misli ipak Ti sam tvrdiš da o mjesecu znamo
manje nogo o Marsu. Khm pa mislim ono možda i Mjesec ima atmosferu u
kojoj može funkcionirati padobran. LOLČINA :)))))))))))))
Mislim znaš ono krhko je naše znanje i tako to. LOLČINA :))))))
Ja ne znam ima li Mjesecina i Mars atmosferu, a ne znas ni ti, samo
vjerujes tuđim napisima.
Čekaj čekaj neznaš ima li na mjesecu atmosfere a vidi gore si napisao da
na Mjesecu padobran nema efekta. Pero opet si malo kaotičan. LOL
Post by Petar Bjelčić
Pa dopusti da to cinim i ja.
Da činiš što? Vjeruješ? Žalim pero kriva grupa za pitanja vjere pokušaj
na hr.rec.religija. Ups vidim pokušao si nekoliko puta pa Te tamo ljudi
razbili ko zvečku. LOLČINA :))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Za zabavu, jesi se ikad pitao zasto na Mjesec ne spustaju rovere, pa o
mjesecu znamo manje nego o Marsu,
a sve sto znamo o Mjesečevoom tlu je upitno.
Na Mjesec se ne spuštaju roveri pero nam je opet malo spavao? Lunohod,
Surveyor? Izmišljotine hladnog rata? Kako objasniti nevjerojatnu
sličnost uzoraka tla koje su sa Mjeseca dopremile neovisno Ruske i
Američke misije? Sva je sreča što regolita na Zemlji ima u tako
velikim količinama i što su i rusu i ameri rekli da je regolit
Mjesečevo tlo.
Hladnog rata, da.
Kako ti objasnjavas nevjerojatnu sličnost Einsteinovog i Lenjinovog mozga.
Obojici su sljedbenici po smrti uzeli uzorke mozga i tvrdili da su posebni.
O siroti pero bas te gadno žulja taj Einstein. :))))))))))))))))))))))))))
Znam da ga nisi osobno poznavao a jesi li možda štogod njegovog pročitao?
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
I gdje je u svemu tome zakon inverznih kvadrata koji iako je sadržan u
newtonovom zakonu gravitacije ipak nekim čudom obilazi taj isti zakon
u širokom luku? LOLČINA :)))))))
?????
Tvoje riječi pero samo prenosim tvoje riječi.
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Voda, metali, ostaci moguceg zivota, sve je to od veceg interesa na
Mjesecu nego na Marsu.
Da pero u pravu si vjerojatnost pronalaska života ili barem ostataka
života je dalekoooo veča na Mjesecu nego na tamo nekom Marsu. :))))))
Stvarno neznamo čemu ta fascinacija Marsom. LOLČINA
Kao da se svemir osvaja zbog arheologije?
LOLČINA Arheologija?:))))))))))))))
Pero tvoj logički aparat je stvarno fantastično pronicljiv.
Post by Petar Bjelčić
Onaj ko financira trilijarde, sigurno ga ne interesiraju amebe,
interesira ga
zlato, platina, uran, plutonij ......
I upotreba u ratu, a amebe su tu za bacanje prasine u oci poreznim
obveznicima.
Da pero zlato, platina, nafta ... sve su to resursi i dobro si uočio
ljude zaista zanimaju resursi samo Tvom pronicljivom umu je promakla
jedan majušna majušna sitnica....LOL znanje je također resurs. LOLČINA
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Na mjesecu bi mogli biti telekomunikacijska i vojna oprema, projektili,
znanstvena oprema, teleskopi, on je ogromna besplatna
svemirska postaja.
Pero vizionar. Sve je to super pero ali da bi to ostvarili na Mjesec
moramo poslati čovjeka. A koliko nas sječanje služi Ti tvrdiš da ljudi
još uvijek nisu hodali Mjesecom. :))))))))))))))
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Ma da? Koji je ono objekt ovdje na Zemlji izgrađen samo pomoču robotskog
rada i to bez direktnog uplitanja čovjeka u rad robota?
Ako je na Mjesecu čovjek teret stvarno se pitam što nam kvragu bosanci
rade po bušelama? LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Toliko blize od Marsa a nedostupan. Nemamo cak ni slike njegove povrsine
izuzev onih upitnih prastarih.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robotic_exploration_of_the_Moon
Da pero Mjesec je ono baš jako jako zapostavljen. A slika površine
nema ni za lijeka. http://www.google.com/moon/
A vidi ti prastaru misiju LRO. Stvarno je taj Mjesec nedostupan i
zapostavljen. LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))
Od toliko misija bi se ocekivalo i nesto fotografija, i nesto kamenja po
wikiju.
Nema na Wikiju? Pa probaj na googlu. :)))))))))))))))
A imam neki filing da bi se na http://pds-imaging.jpl.nasa.gov/ mogao
nači koji thumbnail. LOLČINA
Post by Petar Bjelčić
A ne zna se gotovo nista vise nego prije.
Da pero razumijem pero. O Mjesecu nitko ništa nezna. Naše poznavanje
Mjeseca nikakvo. Aristotel je o Mjesecu znao više nego mi danas pero.
LOLČINA
Post by Petar Bjelčić
Cak i kamenje koje je americka vlada dala Svedskoj, je Zemaljsko kamenje,
osim ako na Mjesecu nije bio ocean.
Vidiš nisu ti ameri tako glupi jer da su dali Mjesečevo kamenje našem
Zokiju on bi odmah skužio da je to prijevara pa da onda vidiš
međunarodnog skandala. LOLČINA :))))))))))))))))))
Petar Bjelčić
2012-08-01 21:43:56 UTC
Permalink
Jesi napokon pokopčao kako izgleda jedna opča jednadžba inverzog kvadrata?
LOL
Pa ja sam jebač, a ne štreber.
Znamo pero čovjek koji nešto ne razumije teško to isto objašnjava drugima.
I živa komedija ispadne kad takav čovjek krene objašnjavati nešto što kao
razumije. Vidi
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm
Ekad bas oces zabavit se filozofiranjem:
Pa gdje ti tu vidis Njutna? To vi koji fiziku svrstavate u Njutnovu i
Einsteinovu.
Gdje god vidite r na kvadrat je njutn a c na kvadrat je Einstein.

Kako mozes moju relaciju relativizirat sa Njutnovom?
Njegova je samo priblizno tocna.
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacija.htm
Uz to visinu moras preracunavat u udaljenost od sredista Zemlje a silu u
tezinu.
A rezultat samo priblizan, jer gravitacijska sila nije jednaka po cijeloj
Zemljinoj sferi.
Uz to u relaciji je UGK -G , za koju se samo vjeruje, bez dokaza da je ta,
kao gravitacijska privlačna sila između dvije mase od 1kg na
udaljenosti 1m, sa ne dokazanom kozmološkim načelom, po kojem zakoni fizike
vrijede jednako za cijeli svemir.

To je vjera, od kud ti znas da na 10 milijardi LY , gravitacijska konstantra
nije nasih recimo100 G?
Vjerskom odredbom? Nemamo dokaza da u drugim dijelovima svemira masa
uzrokuje gravitacijsku silu
po istom omjeru masa-sila kojem je u nasem dijelu svemira.A onda je za
nesklad teorije kriva neka Crna materija.
Ja ne znam je li G vrijedi za cijeli svemir, dopustam mogucnost da vrijedi,
a dopustam mogucnost i da ne vrijedi.
A njutnova relacija ovisi upravo o tomu G izračunatom šoferskom metodom i
bacanjem kamenja sa tornjeva
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/akceleracija.htm
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacijsko%20ubrzanje.htm

Moja relacija je vanzemaljska:-)))
Vrijedi cak i ako Bog odluci promjeniti svojstva Higsovog Bozona, vrijedi i
u svemiru u kojem ne moraju
vrijediti zakoni naseg svemira.
Ono sto smatras kilom na povrsini, tocno ce biti u kilama na visini odnosno
udaljenosti.

Dalje, dopustam mogucmnost da u drugim djelovima svemira teska i inertna
masa nisu jednake,
a time ne vrijede relacije centrifugalne sile kao i njihov produkt Keplerovi
zakoni, tada ni jedan zakon klasicne mehanike naseg svemira
ne vrijedi u drugom dijelu svemira.
Ne vrijede ni pojmovi inertnih sustava ni relativistička fizika, dobro, ona
je religija i za nas dio svemira.

Jebes ta nacela:
Jedan svemir
Jedna fizika
Jedan šupak

Ein Universu, ein Physik, ein Arshloch..... Sieg Heil ! Sieg Heil ! Das
Wissenschaft Volk ...
Da pero zlato, platina, nafta ... sve su to resursi i dobro si uočio ljude
zaista zanimaju resursi samo Tvom pronicljivom umu je promakla jedan
majušna majušna sitnica....LOL znanje je također resurs.
To kazu svi, jer misle da nekog kurca znaju.
Ali u svijetu se ne vode ratovi za znanje, a cisto sumnjam da tvoje znanje
netko treba vise od barela nafte ili unce zlata.
Znanje je neiscrpno i obnovljivo.
Post by Petar Bjelčić
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Ma da? Koji je ono objekt ovdje na Zemlji izgrađen samo pomoču robotskog
rada i to bez direktnog uplitanja čovjeka u rad robota?
Napisao sam na Mjesecu.
Ako je na Mjesecu čovjek teret stvarno se pitam što nam kvragu bosanci
rade po bušelama? LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))
El to na Mjesecu?
--
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
Goleo
2012-08-02 17:13:12 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Jesi napokon pokopčao kako izgleda jedna opča jednadžba inverzog
kvadrata? LOL
Pa ja sam jebač, a ne štreber.
Ti si pero običan drka*ija koji bi htio biti intelektualac. LOLČINA :))))))
Kad smo več kod seksualnih tema pero kako žena?
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Znamo pero čovjek koji nešto ne razumije teško to isto objašnjava drugima.
I živa komedija ispadne kad takav čovjek krene objašnjavati nešto što
kao razumije. Vidi
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm
Pa gdje ti tu vidis Njutna? To vi koji fiziku svrstavate u Njutnovu i
Einsteinovu.
Gdje god vidite r na kvadrat je njutn a c na kvadrat je Einstein.
Kako mozes moju relaciju relativizirat sa Njutnovom?
Njegova je samo priblizno tocna.
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacija.htm
Uz to visinu moras preracunavat u udaljenost od sredista Zemlje a silu u
tezinu.
A rezultat samo priblizan, jer gravitacijska sila nije jednaka po
cijeloj Zemljinoj sferi.
Uz to u relaciji je UGK -G , za koju se samo vjeruje, bez dokaza da je
ta, kao gravitacijska privlačna sila između dvije mase od 1kg na
udaljenosti 1m, sa ne dokazanom kozmološkim načelom, po kojem zakoni
fizike vrijede jednako za cijeli svemir.
To je vjera, od kud ti znas da na 10 milijardi LY , gravitacijska
konstantra nije nasih recimo100 G?
Vjerskom odredbom? Nemamo dokaza da u drugim dijelovima svemira masa
uzrokuje gravitacijsku silu
po istom omjeru masa-sila kojem je u nasem dijelu svemira.A onda je za
nesklad teorije kriva neka Crna materija.
Ja ne znam je li G vrijedi za cijeli svemir, dopustam mogucnost da
vrijedi, a dopustam mogucnost i da ne vrijedi.
A njutnova relacija ovisi upravo o tomu G izračunatom šoferskom metodom
i bacanjem kamenja sa tornjeva
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/akceleracija.htm
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacijsko%20ubrzanje.htm
Moja relacija je vanzemaljska:-)))
Vrijedi cak i ako Bog odluci promjeniti svojstva Higsovog Bozona,
vrijedi i u svemiru u kojem ne moraju
vrijediti zakoni naseg svemira.
Ono sto smatras kilom na povrsini, tocno ce biti u kilama na visini
odnosno udaljenosti.
Dalje, dopustam mogucmnost da u drugim djelovima svemira teska i inertna
masa nisu jednake,
a time ne vrijede relacije centrifugalne sile kao i njihov produkt
Keplerovi zakoni, tada ni jedan zakon klasicne mehanike naseg svemira
ne vrijedi u drugom dijelu svemira.
Ne vrijede ni pojmovi inertnih sustava ni relativistička fizika, dobro,
ona je religija i za nas dio svemira.
Jedan svemir
Jedna fizika
Jedan šupak
Ein Universu, ein Physik, ein Arshloch..... Sieg Heil ! Sieg Heil ! Das
Wissenschaft Volk ...
Pero nama nije problem po deseti puta napisati da je Sir Newton još
prije 300 godina definirao opči zakom gravitacije riječima:

Gravitacijska sila opada kvadratom udaljenosti.

Na tvoju sramotu je što u tim riječima starim preko 300 godina ne
prepoznaješ univerzalnost i inverzni kvadrat. LOL :)))))))))))))))))))))))
Pero ovo je čak jednostavnije od Ohmovog zakona što dovoljno govori koji
si Ti intelektualni papak. LOLČINA :))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Da pero zlato, platina, nafta ... sve su to resursi i dobro si uočio
ljude zaista zanimaju resursi samo Tvom pronicljivom umu je promakla
jedan majušna majušna sitnica....LOL znanje je također resurs.
To kazu svi, jer misle da nekog kurca znaju.
Ali u svijetu se ne vode ratovi za znanje, a cisto sumnjam da tvoje
znanje netko treba vise od barela nafte ili unce zlata.
O pero pero kako si ti ograničen pa to nije za povjerovati. LOLČINA
Otkud ti ideja da se ratovi vode za znanje? :))))
Rekao sam da se ratovi vode za resurse. Probaj sad prvo probaviti
činjenicu da je znanje resurs a zatim kakav utjecaj znanje može imati na
ishod rata.
Jel ti sada zvoni nešto pero? Hočeš još jedan hint?
:))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Znanje je neiscrpno i obnovljivo.
Na Tvom osobnom primjeru in vivo možemo vidjeti da znanje u pojedinca
može biti i ograničeno i nedostižno bez obzira na uložen trud i google.
LOLČINA
Demantiraj nas i napiši nam opču jednadžbu inverznog kvadrata tek toliko
da pokažeš koliko si daleko napredovao u algebri. LOLČINA :)))))))
Možeš prepisat i onu od babilonaca ili sumerana nama ne smeta. LOLČINA
:))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Ma da? Koji je ono objekt ovdje na Zemlji izgrađen samo pomoču
robotskog rada i to bez direktnog uplitanja čovjeka u rad robota?
Napisao sam na Mjesecu.
Pitamo te za Zemlju jer lako čemo za Mjesec. Samo čemo to što imamo
ovdje dolje jednostavno preseliti tamo gore izvoli slušamo pero. LOL
:))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Ako je na Mjesecu čovjek teret stvarno se pitam što nam kvragu bosanci
rade po bušelama? LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))
El to na Mjesecu?
Nije :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Petar Bjelèiæ
2012-08-03 03:38:24 UTC
Permalink
Jesi napokon pokopèao kako izgleda jedna opèa jednadŸba inverzog
kvadrata? LOL
Pa ja sam jebaè, a ne ¹treber.
Ti si pero obièan drka*ija koji bi htio biti intelektualac. LOLÈINA
:))))))
Kad smo veè kod seksualnih tema pero kako Ÿena?
Znamo pero èovjek koji ne¹to ne razumije te¹ko to isto obja¹njava
drugima.
I Ÿiva komedija ispadne kad takav èovjek krene obja¹njavati ne¹to ¹to
kao razumije. Vidi
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm
Pa gdje ti tu vidis Njutna? To vi koji fiziku svrstavate u Njutnovu i
Einsteinovu.
Gdje god vidite r na kvadrat je njutn a c na kvadrat je Einstein.
Kako mozes moju relaciju relativizirat sa Njutnovom?
Njegova je samo priblizno tocna.
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacija.htm
Uz to visinu moras preracunavat u udaljenost od sredista Zemlje a silu u
tezinu.
A rezultat samo priblizan, jer gravitacijska sila nije jednaka po
cijeloj Zemljinoj sferi.
Uz to u relaciji je UGK -G , za koju se samo vjeruje, bez dokaza da je
ta, kao gravitacijska privlaèna sila izmeðu dvije mase od 1kg na
udaljenosti 1m, sa ne dokazanom kozmolo¹kim naèelom, po kojem zakoni
fizike vrijede jednako za cijeli svemir.
To je vjera, od kud ti znas da na 10 milijardi LY , gravitacijska
konstantra nije nasih recimo100 G?
Vjerskom odredbom? Nemamo dokaza da u drugim dijelovima svemira masa
uzrokuje gravitacijsku silu
po istom omjeru masa-sila kojem je u nasem dijelu svemira.A onda je za
nesklad teorije kriva neka Crna materija.
Ja ne znam je li G vrijedi za cijeli svemir, dopustam mogucnost da
vrijedi, a dopustam mogucnost i da ne vrijedi.
A njutnova relacija ovisi upravo o tomu G izraèunatom ¹oferskom metodom
i bacanjem kamenja sa tornjeva
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/akceleracija.htm
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacijsko%20ubrzanje.htm
Moja relacija je vanzemaljska:-)))
Vrijedi cak i ako Bog odluci promjeniti svojstva Higsovog Bozona,
vrijedi i u svemiru u kojem ne moraju
vrijediti zakoni naseg svemira.
Ono sto smatras kilom na povrsini, tocno ce biti u kilama na visini
odnosno udaljenosti.
Dalje, dopustam mogucmnost da u drugim djelovima svemira teska i inertna
masa nisu jednake,
a time ne vrijede relacije centrifugalne sile kao i njihov produkt
Keplerovi zakoni, tada ni jedan zakon klasicne mehanike naseg svemira
ne vrijedi u drugom dijelu svemira.
Ne vrijede ni pojmovi inertnih sustava ni relativistièka fizika, dobro,
ona je religija i za nas dio svemira.
Jedan svemir
Jedna fizika
Jedan ¹upak
Ein Universu, ein Physik, ein Arshloch..... Sieg Heil ! Sieg Heil ! Das
Wissenschaft Volk ...
Pero nama nije problem po deseti puta napisati da je Sir Newton jo¹ prije
Gravitacijska sila opada kvadratom udaljenosti.
Na tvoju sramotu je ¹to u tim rijeèima starim preko 300 godina ne
prepoznaje¹ univerzalnost i inverzni kvadrat. LOL :)))))))))))))))))))))))
Pero ovo je èak jednostavnije od Ohmovog zakona ¹to dovoljno govori koji
si Ti intelektualni papak. LOLÈINA :))))))
Da pero zlato, platina, nafta ... sve su to resursi i dobro si uoèio
ljude zaista zanimaju resursi samo Tvom pronicljivom umu je promakla
jedan maju¹na maju¹na sitnica....LOL znanje je takoðer resurs.
To kazu svi, jer misle da nekog kurca znaju.
Ali u svijetu se ne vode ratovi za znanje, a cisto sumnjam da tvoje
znanje netko treba vise od barela nafte ili unce zlata.
O pero pero kako si ti ogranièen pa to nije za povjerovati. LOLÈINA
Otkud ti ideja da se ratovi vode za znanje? :))))
Rekao sam da se ratovi vode za resurse. Probaj sad prvo probaviti
èinjenicu da je znanje resurs a zatim kakav utjecaj znanje moŸe imati na
ishod rata.
Jel ti sada zvoni ne¹to pero? Hoèe¹ jo¹ jedan hint?
:))))))))))))))))))))))))
Znanje je neiscrpno i obnovljivo.
Na Tvom osobnom primjeru in vivo moŸemo vidjeti da znanje u pojedinca moŸe
biti i ogranièeno i nedostiŸno bez obzira na uloŸen trud i google. LOLÈINA
Demantiraj nas i napi¹i nam opèu jednadŸbu inverznog kvadrata tek toliko
da pokaŸe¹ koliko si daleko napredovao u algebri. LOLÈINA :)))))))
MoŸe¹ prepisat i onu od babilonaca ili sumerana nama ne smeta. LOLÈINA
:))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Ma da? Koji je ono objekt ovdje na Zemlji izgraðen samo pomoèu
robotskog rada i to bez direktnog uplitanja èovjeka u rad robota?
Napisao sam na Mjesecu.
Pitamo te za Zemlju jer lako èemo za Mjesec. Samo èemo to ¹to imamo ovdje
dolje jednostavno preseliti tamo gore izvoli slu¹amo pero. LOL
:))))))))))))
Ako je na Mjesecu èovjek teret stvarno se pitam ¹to nam kvragu bosanci
rade po bu¹elama? LOLÈINA :)))))))))))))))))))))))))))))
El to na Mjesecu?
Nije :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
onda pero trola grupu, a uvijek se drzi topica.
Necu to citat, naporan si, mora¹ si naæ nekog drugog za traèat me.
A sto se tice opadanja gravitacijske sile kvadratom udaljenosti, to nema
veze sa Newtonom.
Da povrsina kvadrata ili kruga raste kvadratom stranica odnosno radijusa,
to su uocili drevni narodi prije bronèanog doba, i to je bez jednadŸbe
zakljuèilo svako dijete
kamenog doba dok je slagalo kamenèiæe i kosti pred peèinom.
Ne smatraju to nekim umnim dometom.
A oni sto misle da puno znaju, shvacanje relacije sa d na kvadrat
vide kao svoj umni domet po kojemu im i ego raste kvadratom kamenèiæa i
kosti u relaciji.
Matematika je disciplina za idiote, da izraèunaju ono ¹to ne vide odma.
I izrugivaju one koje je priroda prosvijetlila pa znaju rezultat bez
discipline za idiote.
--
http://paramedia.ath.cx
Goleo
2012-08-03 14:37:59 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelèiæ
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Jesi napokon pokopčao kako izgleda jedna opča jednadžba inverzog
kvadrata? LOL
Pa ja sam jebač, a ne štreber.
Ti si pero običan drka*ija koji bi htio biti intelektualac. LOLČINA :))))))
Kad smo več kod seksualnih tema pero kako žena?
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Znamo pero čovjek koji nešto ne razumije teško to isto objašnjava drugima.
I živa komedija ispadne kad takav čovjek krene objašnjavati nešto što
kao razumije. Vidi
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm
Pa gdje ti tu vidis Njutna? To vi koji fiziku svrstavate u Njutnovu i
Einsteinovu.
Gdje god vidite r na kvadrat je njutn a c na kvadrat je Einstein.
Kako mozes moju relaciju relativizirat sa Njutnovom?
Njegova je samo priblizno tocna.
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacija.htm
Uz to visinu moras preracunavat u udaljenost od sredista Zemlje a silu u
tezinu.
A rezultat samo priblizan, jer gravitacijska sila nije jednaka po
cijeloj Zemljinoj sferi.
Uz to u relaciji je UGK -G , za koju se samo vjeruje, bez dokaza da je
ta, kao gravitacijska privlačna sila između dvije mase od 1kg na
udaljenosti 1m, sa ne dokazanom kozmološkim načelom, po kojem zakoni
fizike vrijede jednako za cijeli svemir.
To je vjera, od kud ti znas da na 10 milijardi LY , gravitacijska
konstantra nije nasih recimo100 G?
Vjerskom odredbom? Nemamo dokaza da u drugim dijelovima svemira masa
uzrokuje gravitacijsku silu
po istom omjeru masa-sila kojem je u nasem dijelu svemira.A onda je za
nesklad teorije kriva neka Crna materija.
Ja ne znam je li G vrijedi za cijeli svemir, dopustam mogucnost da
vrijedi, a dopustam mogucnost i da ne vrijedi.
A njutnova relacija ovisi upravo o tomu G izračunatom šoferskom metodom
i bacanjem kamenja sa tornjeva
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/akceleracija.htm
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/gravitacijsko%20ubrzanje.htm
Moja relacija je vanzemaljska:-)))
Vrijedi cak i ako Bog odluci promjeniti svojstva Higsovog Bozona,
vrijedi i u svemiru u kojem ne moraju
vrijediti zakoni naseg svemira.
Ono sto smatras kilom na povrsini, tocno ce biti u kilama na visini
odnosno udaljenosti.
Dalje, dopustam mogucmnost da u drugim djelovima svemira teska i inertna
masa nisu jednake,
a time ne vrijede relacije centrifugalne sile kao i njihov produkt
Keplerovi zakoni, tada ni jedan zakon klasicne mehanike naseg svemira
ne vrijedi u drugom dijelu svemira.
Ne vrijede ni pojmovi inertnih sustava ni relativistička fizika, dobro,
ona je religija i za nas dio svemira.
Jedan svemir
Jedna fizika
Jedan šupak
Ein Universu, ein Physik, ein Arshloch..... Sieg Heil ! Sieg Heil ! Das
Wissenschaft Volk ...
Pero nama nije problem po deseti puta napisati da je Sir Newton još prije
Gravitacijska sila opada kvadratom udaljenosti.
Na tvoju sramotu je što u tim riječima starim preko 300 godina ne
prepoznaješ univerzalnost i inverzni kvadrat. LOL :)))))))))))))))))))))))
Pero ovo je čak jednostavnije od Ohmovog zakona što dovoljno govori koji
si Ti intelektualni papak. LOLČINA :))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Da pero zlato, platina, nafta ... sve su to resursi i dobro si uočio
ljude zaista zanimaju resursi samo Tvom pronicljivom umu je promakla
jedan majušna majušna sitnica....LOL znanje je također resurs.
To kazu svi, jer misle da nekog kurca znaju.
Ali u svijetu se ne vode ratovi za znanje, a cisto sumnjam da tvoje
znanje netko treba vise od barela nafte ili unce zlata.
O pero pero kako si ti ograničen pa to nije za povjerovati. LOLČINA
Otkud ti ideja da se ratovi vode za znanje? :))))
Rekao sam da se ratovi vode za resurse. Probaj sad prvo probaviti
činjenicu da je znanje resurs a zatim kakav utjecaj znanje može imati na
ishod rata.
Jel ti sada zvoni nešto pero? Hočeš još jedan hint?
:))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Znanje je neiscrpno i obnovljivo.
Na Tvom osobnom primjeru in vivo možemo vidjeti da znanje u pojedinca može
biti i ograničeno i nedostižno bez obzira na uložen trud i google. LOLČINA
Demantiraj nas i napiši nam opču jednadžbu inverznog kvadrata tek toliko
da pokažeš koliko si daleko napredovao u algebri. LOLČINA :)))))))
Možeš prepisat i onu od babilonaca ili sumerana nama ne smeta. LOLČINA
:))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Post by Petar Bjelčić
Covjek na mjesecu je samo nepotreban teret, on uopce nije nuzan.
Ma da? Koji je ono objekt ovdje na Zemlji izgrađen samo pomoču
robotskog rada i to bez direktnog uplitanja čovjeka u rad robota?
Napisao sam na Mjesecu.
Pitamo te za Zemlju jer lako čemo za Mjesec. Samo čemo to što imamo ovdje
dolje jednostavno preseliti tamo gore izvoli slušamo pero. LOL
:))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Post by Goleo
Ako je na Mjesecu čovjek teret stvarno se pitam što nam kvragu bosanci
rade po bušelama? LOLČINA :)))))))))))))))))))))))))))))
El to na Mjesecu?
Nije :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
onda pero trola grupu, a uvijek se drzi topica.
Pero ne budali on topic smo u svakom pogledu. LOL.
Post by Petar Bjelèiæ
Necu to citat, naporan si, moraš si nać nekog drugog za tračat me.
O siroti pero opet te gnjavimo. LOL :)))))))))))))
Post by Petar Bjelèiæ
A sto se tice opadanja gravitacijske sile kvadratom udaljenosti, to nema
veze sa Newtonom.
Gle perice Newton je uočio da gravitacijska sila opada kvadratom
udaljenosti ili inverznim kvadratom udaljenosti kako Ti god drago. Dakle
postoji direktna veza inverznog kvadrata i Newtona koja je i više nego
očigledna. Pače price pokazat čemo ti što u Principiji sam Sir Isaac
Newton o tome kaže. http://goo.gl/Z99x4
I perice naš mili tek toliko da nebi reko da je Principaia neka obskurna
knjižica
http://hr.wikipedia.org/wiki/Philosophiae_Naturalis_Principia_Mathematica LOLČIAN
:)))
A sad nam u tom svijetlu molimo te lijepo objasni što si točno mislio
kad si rekao da je zakon inverznin kvadrata nekonvencionalna metoda koja
u širokom luku obilazi Newtona.
Usput probaj u Principiji pronači vrijednost gravitacijke konstante ili
masu bilo kojeg planeta. Počinješ li shvačati koliki si ridikul LOLČINA
:))))))))))))))))))
Pero vidi što ti radi alkohol. LOLČINA :))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelèiæ
Da povrsina kvadrata ili kruga raste kvadratom stranica odnosno radijusa,
to su uocili drevni narodi prije brončanog doba, i to je bez jednadžbe
zaključilo svako dijete
kamenog doba dok je slagalo kamenčiće i kosti pred pečinom.
Ne smatraju to nekim umnim dometom.
Apsolutno je nevažno tko je i kada je otkrio inverzni kvadrat.
U svemu tome je bitno da je Sir Isaac Newton uočio da inverzni kvadrat
opisuje svojstvo jedne prirodne sile u ovom slučaju gravitacije.
Isto tako nije nikakv umni napor napisati jednadžbu inverznog kvadrata a
Ti tako nešto ultra jednostavno nisi u stanju napraviti pa i to ponešto
govori o tvojim umnim dometima. :))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelèiæ
A oni sto misle da puno znaju, shvacanje relacije sa d na kvadrat
vide kao svoj umni domet po kojemu im i ego raste kvadratom kamenčića i
kosti u relaciji.
Ovdje na grupi smo se več odavno složili da upravo Tvoj ego nadilazi
veličinu vidljivog svemira. :))))))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelèiæ
Matematika je disciplina za idiote, da izračunaju ono što ne vide odma.
Ponovit ču opet nije problem.

Gravitacijska sila opada kvadratom udaljenosti.

Jednostavna rečenica bez zamršenih matematičkih simbola. :)))))
Reci nam pero koliko čovijek mora biti ograničen da u ovoj izjavi ne
prepozna zakon inverznog kvadrata? :)))))))))))))))))))))))
I štoviše bude ponukan napisati urnebesbo ridikulan traktak kao što si
to Ti napravio na
http://free-zg.t-com.hr/paramedia/astro/htm/logika%20tezina.htm LOLČINA
:))))))))))))))))
I još se čudiš što ti se ljudi smiju. :)))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelèiæ
I izrugivaju one koje je priroda prosvijetlila pa znaju rezultat bez
discipline za idiote.
Prosvijetljeni pero? Pa pero iskreno rečeno uz svo Tvoje prirodno
prosvjetljenje u rečenici "Gravitacijska sila opada kvadratom
udaljenosti." nisi prepoznao zakon inverznog kvadrata unatoč tome što u
toj rečenici nema onoga što Ti zoveš disciplinom za idiote.
Pero izgleda da se priroda okrutno poigrala tvojim intelektom. Ali
nebrini blagoslovljen si jednim drugim prirodnim darom. LOL
:))))))))))))))))
Petar Bjelčić
2012-08-03 15:23:56 UTC
Permalink
"Goleo" <***@yahho.com> wrote in message

U pravu si, promatrači se smiju, ne meni nego obojici, i ne topicu nego
babljem prepucavanju
kojeg namečeš.
Ali to je samo psihologija vas ne prosvjetljenih, ciji stav ne umanjuje a ni
ne pumpa moj ego.
Loading Image...

Ono sto moj ego pred menom samim čini sramotu je prisustvovanje babljem
traču.
--
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
Goleo
2012-08-03 15:37:42 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
U pravu si, promatrači se smiju, ne meni nego obojici, i ne topicu nego
babljem prepucavanju
kojeg namečeš.
Prepucavanje?!?!?!?
Pero pa đe Ti to vidiš prepucavanje boga ti tvoga? :)))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Ali to je samo psihologija vas ne prosvjetljenih, ciji stav ne umanjuje
a ni ne pumpa moj ego.
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/529975_225253354264706_756908665_n.jpg
Pusti da pogodimo onaj plavi momak to si Ti?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))
LOLČINA na c kvadrat
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Ono sto moj ego pred menom samim čini sramotu je prisustvovanje babljem
traču.
Ošo pero oftopic.



Da se vratimo u topic.

Imaš neki komentar Newtonove Principie u smislu nekonvencionalnosti
inverznog kvadrata? LOL
Petar Bjelčić
2012-08-09 18:14:07 UTC
Permalink
"Goleo" <***@yahho.com> wrote in message

Dobro, sam si trazio.

Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834

21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
--
Pozdrav !
http://paramedia.ath.cx
Mihael
2012-08-09 21:33:13 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Dobro, sam si trazio.
Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834
21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
Nije problem znanost nego pretvaranje zemlje u China Shop.
Usput gradjani su na svim dosadašnjim izborima pokazali koliko i kako
razmišljaju. Tako da očigledno Hrvati nisu u stanju ništa procijeniti
razumno nego ili žive u socijalizmu ili se gube u new age nadrikapitalizmu.
klon
2012-08-10 07:56:49 UTC
Permalink
Post by Mihael
Post by Petar Bjelčić
Dobro, sam si trazio.
Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834
21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
Nije problem znanost nego pretvaranje zemlje u China Shop.
Usput gradjani su na svim dosadašnjim izborima pokazali koliko i kako
razmišljaju. Tako da očigledno Hrvati nisu u stanju ništa procijeniti
razumno nego ili žive u socijalizmu ili se gube u new age nadrikapitalizmu.
reality show naš svagdašni, daj nam danas i otpusti nam dugove naše u
švicarcima....


Damir
2012-08-10 09:08:42 UTC
Permalink
Post by Mihael
Post by Petar Bjelčić
Dobro, sam si trazio.
Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834
21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
Nije problem znanost nego pretvaranje zemlje u China Shop.
Usput gradjani su na svim dosadašnjim izborima pokazali koliko i kako
razmišljaju. Tako da očigledno Hrvati nisu u stanju ništa procijeniti
razumno nego ili žive u socijalizmu ili se gube u new age nadrikapitalizmu.
I Švedska živi u socijalizmu.
--
[Damir]
Mihael
2012-08-09 21:29:52 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Dobro, sam si trazio.
Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834
21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
Nije problem znanost nego pretvaranje zemlje u China Shop.
Goleo
2012-08-10 15:37:06 UTC
Permalink
Post by Petar Bjelčić
Dobro, sam si trazio.
Jesamo tražili? :))))))))))
Post by Petar Bjelčić
Evo ti tvoja "znanost" kao nas glavni resurs.
http://www.vecernji.hr/vijesti/ekskluzivno-prvi-objavljujemo-popis-svih-drzavnih-ustanova-clanak-439834
21 629 uhljebljenih.
Građani to ne smatraju resursom, nego parazitima.
LOČINA pero nesrečo LOLČINA :)))))))))))))))))))
Riječi "znanje" i "znanost" jesu vrlo slične ali pero one nisu
istoznačnice. No to i nije tako bitno jer bilo bi mnogo manje komično
kad bi Ti shvačao njihovu razlikovnost. LOL :))))

E i pero da se vraimo on topic čekamo Tvoj komentar Newtonove Principie
u smislu nekonvencionalnosti inverznog kvadrata? LOL
http://goo.gl/Z99x4

Loading...